理性看待非洲猪瘟疫苗，不能过度质疑与过度依赖

  面对非洲猪瘟这个世界性的百年难题，业内对非洲猪瘟疫苗的呼声很高，但疫苗却是一把双刃剑，也有很多人认为不能轻易上市。

　　国内从事非洲猪瘟研究的相关专家就指出，采取生物材料是非洲猪瘟防控的下下策，是迫不得已的手段，这种方法不能从根本上将非洲猪瘟病毒从猪体内清除。

　　而且，疫苗的使用有可能纵容传染源的存在，让传播途径控制放松，使保护易感动物额外多出一部分支出。此外，疫苗的使用还可能带来其他系列问题，包括疫苗株的变异，以及在疫苗的压力下病毒的变异等等。更重要的是，非洲猪瘟的消除将遥遥无期。

　　但相关专家也表示，在目前消除传染源、控制传播途径、保护易感动物均不能奏效的情况下，又不得不接受疫苗在防控非洲猪瘟上的作用是不可或缺的。

　　农业农村部种猪质量监督检验测试中心(广州)樊福好研究员却对此表示深深地忧虑，他指出，非洲猪瘟进入中国以来，疫情形势异常严峻，给养猪业带来了重大损失。由于养猪行业防疫上的期盼、科研机构本身的诉求以及金融机构追逐利益的鼓动，加上有关部门政治层面上的要求，疫苗研发被推上了风口浪尖。但是，如果不审慎对待非洲猪瘟弱毒疫苗的研发和推广，将给我国的养猪业带来更加深重的灾难。

　　一方面是岌岌可危的养猪业，另一方面是使用疫苗可能存在的隐患，在这样的情况下，作为防控主体的养猪户对非洲猪瘟疫苗又是如何看待的?笔者对部分养殖户进行了采访。

　　广州市润牧动物保健品有限公司李汉青表示，养猪人对非洲猪瘟疫苗有迫切需求!他认为非洲猪瘟疫苗应尽快上市，因为现在行业需要快速恢复，增加复养的信心，同时降低行业损失及社会浪费!一旦疫苗上市，他会考虑使用。

　　新兴县恒业养殖有限公司总经理颜东麟则表示，虽然现在养殖户对非洲猪瘟疫苗需求极为迫切，但非洲猪瘟疫苗不该上市。因为非洲猪瘟病毒极为复杂，他并不看好非洲猪瘟疫苗的效果。因此，即使真的有疫苗了他也会选择观望，先看别人用的使用效果如何，再考虑用不用。

　　普宁市池尾潮源猪场总经理洪金潮则更关注非洲猪瘟疫苗的安全性和有效性的问题。他认为，非洲猪瘟疫苗仓促推出必将贻害无穷，因为西方国家近百年的研究都未能推出有效疫苗，而我国仅用不到一年的时间就研发出来，以科学的严谨来说，他不太相信。所以，在猪场防控良好的情况下，如果非洲猪瘟疫苗没有证实有确切效果，他不会考虑使用。

　　阳山宏业农牧发展有限公司总经理潘伟方认为，盲目强行出来的疫苗肯定会有很多后遗症，但面对如今的形势，可能会观察一到两个月后才全面使用!

　　新疆一规模养殖场负责人唐朝指出，养猪场对非洲猪瘟疫苗的需求是毋庸置疑的。他希望有效的非洲猪瘟疫苗能够尽快问世，因为养殖户在非洲猪瘟面前实在太无助，太弱小了。

　　他认为，在非洲猪瘟肆虐，养猪业束手无措的现状下，非洲猪瘟疫苗无论从哪个层面讲，都是具有积极意义的。唐朝表示，我们不可能一蹴而就的得到完美的解决方案，但是我们不能因为非洲猪瘟疫苗的不完美而否定它。因此，我们必须理性务实的降低自己的心理预期。

　　唐朝提醒，非洲猪瘟防控并不是说打上疫苗就万事大吉了。在疫病防控中，只有宿主的耐受性与病原的感染量达到均衡状态时，疫苗如同游码，才能起到决定性的作用。

　　非洲猪瘟防控在于降低感染力和增加耐受力，两方面的共同作用，才到达到最好的防控效果。降低感染力就是通过生物安全措施杀灭清除或者减少降低环境中病原的载量;提高耐受性就是保证机体各系统，特别是免疫系统的正常工作，并且通过免疫接种，建立机体的特异性免疫，达到抵御病原侵害的目的。

　　因此，无论非洲猪瘟疫苗是否问世，生物安全措施都是必须的，是非洲猪瘟防控工作中最基础的部分。

　　生物安全措施决定防控效果的上限，疫苗接种决定防控效果的下限。生物安全做的越好，疫苗接种的效果也越好。完美的生物安全措施，可以完全不用免疫接种。

　　唐朝表示，会根据本地的疫情感染压力与国家政策，来评估是否使用非洲猪瘟疫苗。在产能满足的情况下，可能会强免;如果现在这种感染压力，会选择先观望;如果本地大面积爆发，则会谨慎使用。

　　对于非洲猪瘟疫苗可能带来的隐患，唐朝认为，办法总比问题多，养殖户要理性面对、沉着应对。理论上耐过带毒生产与免疫接种疫苗的性质是一样的，所以纠结用不用疫苗的问题没有意义。

　　唐朝指出，猪群的健康度，是多重因素共同作用的动态过程。对非洲猪瘟疫苗的过度质疑，与过度依赖，都是非理性的。

来源：《动物防疫一线》2019年第4期

作者：温德平